Os cálculos pela tabela de Trotter e Glesser dependem do sexo e da etnia.
As fórmulas a serem aplicadas para o cálculo da estatura média e do desvio são
as seguintes:
Masculino Caucasóide Estatura pelo fêmur = (2,38 * femur + 61,41) ± 3,27 Estatura pela fíbula = (2,68 * fibula + 71,78) ± 3,29 Estatura pela tíbia = (2,52 * tibia + 78,62) ± 3,37 Estatura pelo úmero = (3,08 * umero + 70,45) ± 4,05 Estatura pelo rádio = (3,78 * radio + 79,01) ± 4,32 Estatura pela ulna = (3,70 * ulna + 74,05) ± 4,32
Masculino Negróide Estatura pelo fêmur = (2,11 * femur + 70,35) ± 3,94 Estatura pela fíbula = (2,19 * fibula + 85,65) ± 4,08 Estatura pela tíbia = (2,19 * tibia + 86,02) ± 3,78 Estatura pelo úmero = (3,26 * umero + 62,10) ± 4,43 Estatura pelo rádio = (3,42 * radio + 81,56) ± 4,30 Estatura pela ulna = (3,26 * ulna + 79,29) ± 4,42
Masculino Mongolóide Estatura pelo fêmur = (2,15 * femur + 72,57) ± 3,80 Estatura pela fíbula = (2,40 * fibula + 80,56) ± 3,24 Estatura pela tíbia = (2,39 * tibia + 81,45) ± 3,27 Estatura pelo úmero = (2,68 * umero + 83,19) ± 4,25 Estatura pelo rádio = (3,54 * radio + 82,00) ± 4,60 Estatura pela ulna = (3,48 * ulna + 77,45) ± 4,66
Masculino Mestiço Estatura pelo fêmur = (2,44 * femur + 58,67) ± 2,99 Estatura pela fíbula = (2,50 * fibula + 75,44) ± 3,52 Estatura pela tíbia = (2,36 * tibia + 80,62) ± 3,73 Estatura pelo úmero = (2,92 * umero + 73,94) ± 4,24 Estatura pelo rádio = (3,55 * radio + 80,71) ± 4,04 Estatura pela ulna = (3,56 * ulna + 74,56) ± 4,05
Feminino Caucasóide Estatura pelo fêmur = (2,47 * femur + 54,10) ± 3,72 Estatura pela fíbula = (2,93 * fibula + 59,61) ± 3,57 Estatura pela tíbia = (2,90 * tibia + 61,53) ± 3,66 Estatura pelo úmero = (3,36 * umero + 57,97) ± 4,45 Estatura pelo rádio = (4,74 * radio + 54,93) ± 4,24 Estatura pela ulna = (4,27 * ulna + 57,76) ± 4,30
Feminino Negróide Estatura pela ulna = (2,28 * femur + 59,76) ± 3,41 Estatura pela ulna = (2,49 * fibula + 70,90) ± 3,80 Estatura pela ulna = (2,45 * tibia + 72,65) ± 3,70 Estatura pela ulna = (3,08 * umero + 64,67) ± 4,25 Estatura pela ulna = (3,67 * radio + 71,79) ± 4,59 Estatura pela ulna = (3,31 * ulna + 75,38) ± 4,83
Desta forma, os cálculos por Trotter e Glesser resultam:
Masculino
Caucasóide
OSSO
MÍNIMO
MÉDIA
MÁXIMO
Fêmur
176,7
180
183,3
Tíbia
176,6
180
183,4
Fíbula
176,7
180
183,3
Úmero
175,9
180
184
Ulna
175,7
180
184,3
Rádio
175,7
180
184,3
Mínimo
175,7
180
183,3
MÉDIA
176,2
180
183,8
Máximo
176,7
180
184,3
Pela média dos diversos ossos longos disponíveis para análise, considerando o
sexo Masculino e a etnia Caucasóide, a estatura média estimada é de 180cm, em uma
faixa compreendida entre 176,2cm e 183,8cm.
Entretanto, é prudente, para fins periciais, considerar o intervalo
compreendido entre os extremos e não a média dos extremos. desta forma, pode-se
considerar a estatura estimada como entre 175,7cm
e 184,3cm.
Convém assinalar que este intervalo estimado pode ser ultrapassado quando
presentes anomalias genéticas ou do crescimento, na proporção da assimetria do
corpo analisado. Quanto mais próximas as estimativas pelos diversos ossos
presentes, mais confiável é o resultado deste método. No presente caso, Laudo , o desvio
padrão das médias de estatura foi de 0cm, o dos mínimos foi de 0,5cm e o
desvio dos máximos foi de 0,5cm, respectivamente
0%,
0,3% e
0,3%.
Masculino
Negróide
OSSO
MÍNIMO
MÉDIA
MÁXIMO
Fêmur
171,6
175,5
179,4
Tíbia
170,3
174,1
177,9
Fíbula
170
174,1
178,2
Úmero
173,6
178,1
182,5
Ulna
168,2
172,6
177,1
Rádio
168,6
172,9
177,2
Mínimo
168,2
172,6
177,1
MÉDIA
170,4
174,6
178,7
Máximo
173,6
178,1
182,5
Pela média dos diversos ossos longos disponíveis para análise, considerando o
sexo Masculino e a etnia Negróide, a
estatura média estimada é de 174,6cm, em uma
faixa compreendida entre 170,4cm e 178,7cm.
Entretanto, é prudente, para fins periciais, considerar o intervalo
compreendido entre os extremos e não a média dos extremos. desta forma, pode-se
considerar a estatura estimada como entre 168,2cm
e 182,5cm.
Convém assinalar que este intervalo estimado pode ser ultrapassado quando
presentes anomalias genéticas ou do crescimento, na proporção da assimetria do
corpo analisado. Quanto mais próximas as estimativas pelos diversos ossos
presentes, mais confiável é o resultado deste método. No presente caso, Laudo , o desvio
padrão das médias de estatura foi de 1,8cm, o dos mínimos foi de 1,9cm e o
desvio dos máximos foi de 1,8cm, respectivamente
1%,
1,1% e
1%.
Masculino
Mongolóide
OSSO
MÍNIMO
MÉDIA
MÁXIMO
Fêmur
175,9
179,7
183,5
Tíbia
174,3
177,6
180,9
Fíbula
174,2
177,5
180,7
Úmero
174,3
178,5
182,8
Ulna
172,4
177,1
181,8
Rádio
172
176,6
181,2
Mínimo
172
176,6
180,7
MÉDIA
173,9
177,8
181,8
Máximo
175,9
179,7
183,5
Pela média dos diversos ossos longos disponíveis para análise, considerando o
sexo Masculino e a etnia Mongolóide, a estatura média estimada é de 177,8cm, em uma
faixa compreendida entre 173,9cm e 181,8cm.
Entretanto, é prudente, para fins periciais, considerar o intervalo
compreendido entre os extremos e não a média dos extremos. desta forma, pode-se
considerar a estatura estimada como entre 172cm
e 183,5cm.
Convém assinalar que este intervalo estimado pode ser ultrapassado quando
presentes anomalias genéticas ou do crescimento, na proporção da assimetria do
corpo analisado. Quanto mais próximas as estimativas pelos diversos ossos
presentes, mais confiável é o resultado deste método. No presente caso, Laudo , o desvio
padrão das médias de estatura foi de 1cm, o dos mínimos foi de 1cm e o
desvio dos máximos foi de 1,3cm, respectivamente
0,6%,
0,6% e
0,7%.
Masculino
Mestiço
OSSO
MÍNIMO
MÉDIA
MÁXIMO
Fêmur
177,3
180,3
183,2
Tíbia
171,8
175,6
179,3
Fíbula
172,9
176,4
179,9
Úmero
173,6
177,8
182
Ulna
172,5
176,5
180,6
Rádio
171,5
175,6
179,6
Mínimo
171,5
175,6
179,3
MÉDIA
173,2
177
180,8
Máximo
177,3
180,3
183,2
Pela média dos diversos ossos longos disponíveis para análise, considerando o
sexo Masculino e a etnia Mestiça, a estatura média estimada é de 177cm, em uma
faixa compreendida entre 173,2cm e 180,8cm.
Entretanto, é prudente, para fins periciais, considerar o intervalo
compreendido entre os extremos e não a média dos extremos. desta forma, pode-se
considerar a estatura estimada como entre 171,5cm
e 183,2cm.
Convém assinalar que este intervalo estimado pode ser ultrapassado quando
presentes anomalias genéticas ou do crescimento, na proporção da assimetria do
corpo analisado. Quanto mais próximas as estimativas pelos diversos ossos
presentes, mais confiável é o resultado deste método. No presente caso, Laudo , o desvio
padrão das médias de estatura foi de 1,6cm, o dos mínimos foi de 1,4cm e o
desvio dos máximos foi de 1,9cm, respectivamente
0,9%,
0,8% e
1,1%.
Feminino
Caucasóide
OSSO
MÍNIMO
MÉDIA
MÁXIMO
Fêmur
173,5
177,2
180,9
Tíbia
174,5
178,2
181,9
Fíbula
174,4
177,9
181,5
Úmero
173
177,5
181,9
Ulna
175,7
180
184,3
Rádio
177,3
181,6
185,8
Mínimo
173
177,2
180,9
MÉDIA
174,7
178,7
182,7
Máximo
177,3
181,6
185,8
Pela média dos diversos ossos longos disponíveis para análise, considerando o
sexo Feminino e a etnia Caucasóide, a estatura média estimada é de 178,7cm, em uma
faixa compreendida entre 174,7cm e 182,7cm.
Entretanto, é prudente, para fins periciais, considerar o intervalo
compreendido entre os extremos e não a média dos extremos. desta forma, pode-se
considerar a estatura estimada como entre 173cm
e 185,8cm.
Convém assinalar que este intervalo estimado pode ser ultrapassado quando
presentes anomalias genéticas ou do crescimento, na proporção da assimetria do
corpo analisado. Quanto mais próximas as estimativas pelos diversos ossos
presentes, mais confiável é o resultado deste método. No presente caso, Laudo , o desvio
padrão das médias de estatura foi de 1,6cm, o dos mínimos foi de 1,7cm e o
desvio dos máximos foi de 1,4cm, respectivamente
0,9%,
1% e
0,8%.
Feminino
Negróide
OSSO
MÍNIMO
MÉDIA
MÁXIMO
Fêmur
170
173,4
176,8
Tíbia
167,5
171,2
174,9
Fíbula
167,6
171,4
175,2
Úmero
170
174,2
178,5
Ulna
165,3
170,2
175
Rádio
165,3
169,8
174,4
Mínimo
165,3
169,8
174,4
MÉDIA
167,6
171,7
175,8
Máximo
170
174,2
178,5
Pela média dos diversos ossos longos disponíveis para análise, considerando o
sexo Feminino e a etnia Negróide, a estatura média estimada é de 171,7cm, em uma
faixa compreendida entre 167,6cm e 175,8cm.
Entretanto, é prudente, para fins periciais, considerar o intervalo
compreendido entre os extremos e não a média dos extremos. desta forma, pode-se
considerar a estatura estimada como entre 165,3cm
e 178,5cm.
Convém assinalar que este intervalo estimado pode ser ultrapassado quando
presentes anomalias genéticas ou do crescimento, na proporção da assimetria do
corpo analisado. Quanto mais próximas as estimativas pelos diversos ossos
presentes, mais confiável é o resultado deste método. No presente caso, Laudo , o desvio
padrão das médias de estatura foi de 1,6cm, o dos mínimos foi de 1,4cm e o
desvio dos máximos foi de 1,9cm, respectivamente
0,9%,
0,8% e
1,1%.
Analisando as possibilidades de sexo e etnia, considerando os comprimentos
dos ossos longos disponíveis, temos a seguinte tabela resumida
MÍNIMO
MÉDIA
MÁXIMO
Mínimo
175,7
180
183,3
Masculino Caucasóide
MÉDIA
176,2
180
183,8
Máximo
176,7
180
184,3
Mínimo
168,2
172,6
177,1
Masculino Negróide
MÉDIA
170,4
174,6
178,7
Máximo
173,6
178,1
182,5
Mínimo
172
176,6
180,7
Masculino Mongolóide
MÉDIA
173,9
177,8
181,8
Máximo
175,9
179,7
183,5
Mínimo
171,5
175,6
179,3
Masculino Mestiço
MÉDIA
173,2
177
180,8
Máximo
177,3
180,3
183,2
Mínimo
173
177,2
180,9
Feminino Caucasóide
MÉDIA
174,7
178,7
182,7
Máximo
177,3
181,6
185,8
Mínimo
165,3
169,8
174,4
Feminino Negróide
MÉDIA
167,6
171,7
175,8
Máximo
170
174,2
178,5
Telkka
feminino
Fêmur
Tíbia
Fíbula
Úmero
Ulna
Rádio
Média
<
>
desvp
-desvp
+desvp
min
167,3
165,7
170
166
176,6
170,6
169,4
165,7
176,6
3,7
165,7
173,1
med
171,3
170,3
174,5
169,9
181
175,1
173,7
169,9
181
3,8
169,9
177,5
max
175,3
174,9
179
173,8
185,4
179,6
178
173,8
185,4
3,9
174,1
181,9
masculino
Fêmur
Tíbia
Fíbula
Úmero
Ulna
Rádio
Média
<
>
desvp
-desvp
+desvp
min
173,6
173,3
175,7
171,9
181,9
178,1
175,7
171,9
181,9
3,4
172,3
179,1
med
178,5
177,9
180,1
176,9
187,1
183,1
180,6
176,9
187,1
3,5
177,1
184,1
max
183,4
182,5
184,5
181,9
192,3
188,1
185,4
181,9
192,3
3,7
181,8
189,1
masculino
feminino
Fêmur
169,4 + 2,1 × (Fêmur - 45,5) ± 4,9
156,8 + 1,8 × (Fêmur - 41,8) ± 4
Fíbula
169,4 + 2,5 × (Fíbula - 36,1) ± 4,4
156,8 + 2,3 × (Fíbula - 32,7) ± 4,5
Tíbia
169,4 + 2,1 × (Tíbia - 36,2) ± 4,6
156,8 + 1,9 × (Tíbia - 33,1) ± 4,6
Úmero
169,4 + 2,8 × (Úmero - 32,9) ± 5
156,8 + 2,7 × (Úmero - 30,7) ± 3,9
Ulna
169,4 + 3,2 × (Ulna - 23,1) ± 5,2
156,8 + 3,3 × (Ulna - 21,3) ± 4,4
Rádio
169,4 + 3,4 × (Rádio - 22,7) ± 5
156,8 + 3,1 × (Rádio - 20,8) ± 4,5
Pearson
(cm)
Fêmur
49,83
49,83
49,83
49,83
49,83
Úmero
35,568
35,568
35,568
35,568
35,568
Tíbia
40,23
40,23
40,23
40,23
Rádio
26,717
26,717
26,717
26,717
Min.
Med.
Max.
Desv.
Masc
175
173,6
174,3
173,3
175,7
175,7
175,1
174,6
173,5
185,2
173,3
175,6
185,2
3,3
Fem
169,8
169,4
169,4
170,5
170,6
170,5
170,7
171,3
169,9
208,2
169,4
174
208,2
11,4
Fórmulas de Pearson
As fórmulas de Pearson levam em conta somente o sexo e utiliza medidas de fêmur, tíbia, úmero e rádio.
As fórmulas para a estimativa da estatura no presente caso, considerando os
comprimentos de ossos longos disponíveis e aplicáveis ao método, (
fêmur = 49,8cm , tíbia = 40,2cm , úmero = 35,6cm , rádio = 26,7cm ,
) são as seguintes:
Os resultados da aplicação destas fórmulas são listados abaixo:
estatura
ossos
masc
fem
fêmur
175
169,8
úmero
173,6
169,4
tíbia
174,3
169,4
rádio
173,3
170,5
fêmur e tíbia
175,7
170,6
fêmur e tíbia
175,7
170,5
úmero e rádio
174,6
171,3
úmero e rádio
173,5
169,9
fêmur e úmero
175,1
170,7
fêmur, tíbia, úmero e rádio
185,2
208,2
Os valores encontrados para a estatura no presente caso, aplicando-se as fórmulas de Pearson
variaram, considerando o sexo masculino, de
173,3
cm a
185,2
cm, com média de
175,6
cm, e o desvio padrão destas medidas foi de
3,3
cm, o que
representa
1,9
% da estatura média.
Para o sexo feminino, a estatura variou de
169,4
cm a
208,2
cm, com média de
174
cm, e o desvio padrão destas medidas foi de
11,4
cm, o que representa
6,5
% da estatura média.
Topinard (cm) -
Cálculo do comprimento de ossos longos a partir de um
determinado osso longo
fêmur
∆%
tíbia
∆%
úmero
∆%
rádio
∆%
fêmur
49,8
40,3
0,3%
36,5
2,6%
26,1
-2,3%
tíbia
49,7
-0,3%
40,2
36,4
2,4%
26
-2,6%
úmero
48,6
-2,6%
39,3
-2,3%
35,6
25,4
-4,8%
rádio
51
2,4%
41,3
2,6%
37,4
5,1%
26,7
Fórmulas de Topinard
As fórmulas de Topinard permitem a estimativa de determinado osso longo a partir de outros.
O interesse pericial na aplicação destas
fórmulas reside na possibilidade de aferição da consistência dos dados utilizados.
Ou seja, o valor real do comprimento de dado osso não pode variar muito em relação ao estimado em função
do comprimento dos outros, situação que ensejaria uma revisão nas medidas ou até a possibilidade
de troca de ossos entre diferentes cadáveres.
As fórmulas aplicáveis ao presente caso, Laudo , em decorrência da
disponibilidade do comprimento dos diversos ossos longos são as seguintes:
Cálculo a partir do úmero:
tíbia
=
22,1 × úmero / 20,0
rádio
=
14,3 × úmero / 20,0
fêmur
=
27,3 × úmero / 20,0
Cálculo a partir da tíbia:
fêmur
=
27,3 × tíbia / 22,1
rádio
=
14,3 × tíbia / 22,1
úmero
=
20,0 × tíbia / 22,1
Cálculo a partir do fêmur:
tíbia
=
22,1 × fêmur / 27,3
rádio
=
14,3 × fêmur / 27,3
úmero
=
20,0 × fêmur / 27,3
Cálculo a partir do rádio:
úmero
=
20,0 × rádio / 14,3
fêmur
=
27,3 × rádio / 14,3
tíbia
=
22,1 × rádio / 14,3
O cálculo dos demais ossos pelo fêmur gerou erros percentuais absolutos de
0,3% (tíbia) 2,6% (úmero) 2,3% (rádio), sendo o maior deles 2,6% (úmero).
O cálculo dos demais ossos pela tíbia gerou erros percentuais absolutos de
0,3% (fêmur) 2,4% (úmero) 2,6% (rádio), sendo o maior deles 2,6% (rádio).
O cálculo dos demais ossos pelo úmero gerou erros percentuais absolutos de
2,6% (fêmur) 2,3% (tíbia) 4,8% (rádio), sendo o maior deles 4,8% (rádio).
O cálculo dos demais ossos pelo rádio gerou erros percentuais absolutos de
2,4% (fêmur) 2,6% (tíbia) 5,1% (úmero), sendo o maior deles 5,1% (úmero).
Krogman
intermembral:
69,2
braquial:
75,1
crural:
80,7
umerofemoral:
71,4
caucasóide
negróide
indiano
Índices de Krogman
Os índices de Krogman indicam a etnia pelas proporções dos ossos longos.
As seguintes fórmulas de Krogman foram utilizadas:
Índice
Fórmula
Resultado
Intermembral
(umero + radio) * 100 / (femur + tibia)
69,2
Braquial
radio * 100 / umero
75,1
Crural
tibia * 100 / femur
80,7
Umerofemoral
umero * 100 / femur
71,4
A tabela de Krogman indica apenas o índice de cada etnia, não
informando a faixa respectiva:
Indiano
Negróide
Caucasóide
Intermembral
67,27
70,30
70,40
Braquial
76,49
78,50
74,50
Crural
86,49
86,20
83,30
Umerofemoral
71,11
72,40
69,00
Para possibilitar a análise, foi construída uma tabela com intervalos, de
forma aritmética pura:
Caucasóide
Indiano
Negróide
Intermembral
x>70,35
x<68,79
68,79<x<70,35
Braquial
x<75,50
75,50<x<77,50
x>77,50
Crural
x<84,75
x>86,35
84,75<x<86,35
Umerofemoral
x<70,06
70,06<x<71,76
x>71,76
A Classificação do laudo atual, Laudo , portanto, fica da seguinte forma:
Índice
Valor
Classificação
Intermembral:
69,2
Negróide
Braquial:
75,1
Caucasóide
Crural:
80,7
Caucasóide
Umerofemoral:
71,4
Indiano
No caso em pauta, Laudo , não houve convergência de todos os índices para determinada etnia, indicando miscigenação.
( negróide=1 indiano=1 caucasóide=2 )
Método de Albanese
Úmero
Rádio
Ulna
Fêmur
Tíbia
Masc/Fem Min
Masc/Fem Média
Masc/Fem Max
Masc/Fem SEE
Masc/Fem R²
Fem Min
Fem Média
Fem Max
Fem SEE
Fem R²
Masc Min
Masc média
Masc Max
Masc SEE
Masc R²
35,568
175,23
180,16
185,09
4,933
0,769
173,51
178,11
182,71
4,600
0,603
174,98
180,15
185,32
5,172
0,622
26,717
172,24
177,79
183,34
5,551
0,706
169,64
174,76
179,88
5,120
0,502
172,25
177,90
183,55
5,650
0,549
28,635
188,84
194,76
200,68
5,919
0,669
182,24
187,62
193,00
5,377
0,455
186,28
192,14
198,00
5,863
0,518
49,83
175,41
180,03
184,66
4,624
0,798
172,12
176,01
179,90
3,892
0,709
175,59
180,37
185,15
4,781
0,677
40,23
170,94
176,01
181,08
5,068
0,755
167,72
172,15
176,57
4,425
0,626
172,41
177,16
181,91
4,754
0,674
35,568
49,83
40,23
175,75
179,98
184,20
4,224
0,830
172,75
176,47
180,18
3,712
0,731
175,25
179,69
184,14
4,446
0,715
35,568
49,83
176,36
180,69
185,01
4,326
0,823
173,54
177,36
181,17
3,816
0,720
175,77
180,38
184,99
4,607
0,700
35,568
40,23
174,55
178,95
183,34
4,395
0,816
173,53
176,55
179,58
3,022
0,692
174,25
178,78
183,31
4,526
0,704
49,83
40,23
174,38
178,83
183,28
4,453
0,811
171,62
175,38
179,15
3,761
0,724
174,55
179,08
183,61
4,528
0,704
35,568
26,717
175,19
179,95
184,72
4,769
0,783
174,39
178,80
183,21
4,414
0,631
174,67
179,74
184,80
5,067
0,637
35,568
28,635
180,34
185,14
189,94
4,804
0,781
179,74
184,16
188,59
4,425
0,632
179,06
184,17
189,28
5,108
0,634
O termo "R²" (R quadrado ou coeficiente de determinação) e "SEE" (Standard Error of Estimate, ou Erro Padrão da Estimativa) são conceitos estatísticos usados para avaliar a precisão e a confiabilidade de modelos de regressão.
R² (R Quadrado): É uma medida que indica a proporção da variação na variável dependente que é previsível a partir das variáveis independentes. R² varia de 0 a 1, onde um valor mais próximo de 1 indica que o modelo explica uma grande parte da variação da variável dependente. Em outras palavras, quanto maior o R², melhor o modelo se ajusta aos seus dados.
SEE (Erro Padrão da Estimativa): Mede a dispersão dos valores observados em torno dos valores previstos pelo modelo. Em outras palavras, o SEE dá uma ideia de quão próximas as medições reais estão das posições previstas pela equação de regressão. Um SEE menor indica um ajuste melhor, pois significa que os dados estão mais próximos da linha de melhor ajuste.
Masculino ou feminino
Úmero
Rádio
Ulna
Fêmur
Tíbia
Constante
n
Adj. R2
SEE
0,373
47,493
238
0,769
4,933
0,429
63,174
238
0,706
5,551
0,465
61,610
238
0,669
5,919
0,278
41,507
237
0,798
4,624
0,289
59,745
235
0,755
5,068
0,145
0,106
0,087
40,582
233
0,830
4,224
0,165
0,168
38,286
237
0,823
4,326
0,209
0,147
45,472
234
0,816
4,395
0,183
0,109
43,790
233
0,811
4,453
0,264
0,145
47,315
237
0,783
4,769
0,288
0,132
44,905
237
0,781
4,804
Feminino
Úmero
Rádio
Ulna
Fêmur
Tíbia
Constante
n
Adj. R2
SEE
0,345
55,405
115
0,603
4,600
0,380
73,232
115
0,502
5,120
0,389
76,230
116
0,455
5,377
0,237
57,915
114
0,709
3,892
0,244
73,985
114
0,626
4,425
0,082
0,125
0,082
52,024
112
0,731
3,712
0,099
0,182
51,454
114
0,720
3,816
0,178
0,149
53,300
113
0,692
3,022
0,165
0,089
57,360
112
0,724
3,761
0,245
0,155
50,247
114
0,631
4,414
0,265
0,146
48,101
115
0,632
4,425
Masculino
Úmero
Rádio
Ulna
Fêmur
Tíbia
Constante
n
Adj. R2
SEE
0,348
56,374
123
0,622
5,172
0,367
79,850
123
0,549
5,650
0,383
82,467
122
0,518
5,863
0,250
55,797
123
0,677
4,781
0,244
78,999
121
0,674
4,754
0,100
0,088
0,109
56,423
121
0,715
4,446
0,137
0,168
47,939
123
0,700
4,607
0,144
0,162
62,390
121
0,704
4,526
0,127
0,131
63,094
121
0,704
4,528
0,252
0,126
56,442
123
0,637
5,067
0,270
0,114
55,493
122
0,634
5,108
Fonte: Forensic Science International Volume 259, February 2016, Pages 59-68
An alternative approach for estimating stature from long bones that is not population- or group-specific
John Albanese, Andrew Tuck, José Gomes, Hugo F.V. Cardoso
https://doi.org/10.1016/j.forsciint.2015.12.011
Este página ímpar, que calcula a estatura pelos ossos longos, foi criada em 1996 com o nome "th_ossos_longos.asp".
Foi atualizada e ampliada em 2024 para oferecer de forma simultânea cálculos por Trotter e Glesser, Telkka, Pearson, Topinard, Krogman,
Albanese e Mendonça. A forma de entrada dos dados agora pode ser feita arrastando o mouse para dimensionar os ossos. Foi incluído também o cálculo reverso.
São 8031 linhas de código para facilitar sua vida, com cálculos realizados em menos de meio segundo.
Ficou sensacional e, por esta razão, passou a ter como endereço "frank_marota.asp", uma singela homenagem ao estimado Perito Médico Legista e inventor antropológico José Frank Wiedreker Marotta.
Frank Marotta merece toda a nossa homenagem pela inestimável contribuição à antropologia forense mineira, brasileira e mundial.