Malthus - Medicina Legal

Um exemplo de laudo de ossada animal.

Policia Civil do Distrito Federal
Departamento de Polícia Técnica
Instituto de Medicina Legal de Brasília
Laboratório de Antropologia Forense

LAUDO CADAVÉRICO Nº _____/03

PREÂMBULO

Aos ___ dias do mês de ________ de 2003, deu entrada no Laboratório de Antropologia Forense deste instituto um osso longo, acompanhado do memorando nº ___/2003 da ___ª Delegacia Policial, referente à ocorrência policial nº ___/03, o qual solicitava fosse o tal osso submetido à perícia para constatar se era ou não humano. Para a realização do exame a Diretora do IML, Dra. CRISTIANE ALVES COSTA, designou os peritos médico-legistas Dr. Malthus Fonseca Galvão e Dr. José Eduardo da Silva Reis.

HISTÓRICO

Segundo o Auto de Apresentação e Apreensão ___/03, compareceu àquela Delegacia, o apresentante ________________________ com o objeto abaixo descrito, que foi apreendido pela autoridade para os devidos fins:

“Um (01) osso medindo aproximadamente 36 cm de comprimento com características semelhantes à osso humano (tíbia).”

DESCRIÇÃO

Osso longo, grosseiramente cilíndrico em sua diáfase e prismático distalmente, com 37,5cm de comprimento e 15,0cm de diâmetro na sua porção mediana; peso de 600 gramas; ausência completa de tecidos moles; superfície de cor pardacenta; área de destruição cortical próximo à epífise proximal – trocanter maior – com perda de substância. Fóvea da cabeça articular com depressão de inserção ligamentar. Colo bem definido, com perda de substância distalmente; fossa trocantérica profunda. Extremidade distal com perda de substância no terço inferior com cristas trocleares íntegras. Linha epifisária evidente. Destruição dos côndilos distais medial e lateral em faces laterais. Fotos 1 a 4.

DISCUSSÃO

O osso enviado para exame apresenta uma morfologia totalmente distinta de qualquer dos ossos humanos. Fotos 5 e 6.

A proporção comprimento/diâmetro (37,5/15,0 = 2,5) é bem superior à dos ossos humanos. Exclui-se a possibilidade de origem humana.

A relação peso/volume encontrada, isto é, a densidade, alcançou valores bem maiores com o osso analisado, comparativamente ao humano.

Excluída a possibilidade de ser humano o osso pelas três características acima descritas, pelo confronto morfológico com os diversos animais de grande porte, conclui-se que o osso analisado é compatível com um fêmur esquerdo bovino adulto.

CONCLUSÃO

O osso examinado não é humano. Trata-se, muito provavelmente, de um fêmur bovino esquerdo adulto.

RESPOSTA AO QUESITO ÚNICO

O osso examinado não é humano.

Brasília, ___ de _________ de 2003

Dr. José Eduardo da Silva Reis
Perito relator

Dr. Malthus Fonseca Galvão
Perito revisor