Email: Senha: Esqueci a senha 

Capítulo anterior
História e Definições de Medicina Legal
Capítulo atual
Tortura
Próximo capítulo
Tortura por queimadura com ferro quente


abrir box

Índice
Documentos Médico Legais
Laudo - Relatório
Português
Isto ou Aquilo?
Artrite psoriásica ou psoriátrica?  

 
 
   Artrite psoriásica ou psoriátrica ou psoriática ou psoríaca ou psórica.


Todas são expressões que constam na linguagem médica, como se vêem nas páginas de busca da Internet.



Psoríaco e psórico são o que consta do VOLP (2004).



Psoriátrica não é bom nome, já que iátrico é relativo a médico (iatrós, em grego) e figura como corruptela de psoriático.



L. Rey (Dic. de medicina..., 2003) registra artrite psoriásica e dá em inglês psoriatic arthritis, o que pode ter influência no uso de artrite psoriática em português.



H. Fortes & G. Pacheco (Dic médico, 1975) atestam artrite psoriática.



Psórico é relativo a psora (Galvão, 1909), sinônimo de psoríase.



O Houaiss (2001), o Aurélio (2004), o Aulete (1980) e outros bons léxicos dão apenas psoríaco como relativo a ou próprio da psoríase.



Do grego psórós,á,ón, áspero, rugoso, desigual, de psôra,as, sarna, prurido.



De nomes com o sufixo -íase, procedem adjetivos em -ático ou -ásico, como ancilostomiásico, elefantiásico, ftiriático ou ftiriásico, litiásico ou litiático, midriático, oxiuriásico, tripanossomiásico e outros registrados no VOLP (ob.cit.). De psoríase, procedem regularmente psoríaco e psoriásico.



Em Garnier (Dic. Andrei de termos de medicina, 2002), encontra-se reumatismo psoríaco. Outras possibilidades: psoríase artropática ou psoríase artrópica (Rey, ob. cit.).



Tendo em vista a forma psoríaco oficializada e dicionarizada como relativo a psoríase, mais vale admitir artrite psoríaca como preferencial.



A existência de muitos nomes para designar uma só doença possibilita liberdade de escolha e configura contribuição ao patrimônio do idioma. No entanto, é preciso considerar que a existência e o uso de muitos nomes referentes a uma só coisa podem causar ambigüidade, um vício de linguagem que não poderia existir em um relato científico formal publicado. Em relatos científicos, é imprescindível que haja interpretação única por todos os leitores ou ouvintes. Se houver mais de uma, pode-se incorrer em aplicação errônea do que se propõe e causar danos à vida e à saúde do paciente.  



Simônides Bacelar



Webmaster
Malthus

Site de Apoio ao Processo Ensino Aprendizagem do
LOAFMEL
Laboratório de Odontologia e Antropologia Forenses e Medicina Legal
Faculdade de Medicina
Universidade de Brasília.

Coordenador: Professor Malthus Galvão
Este site é monitorado, está em constante complementação e pode conter erros.

Você pode utilizar o material à vontade, para montar uma aula, um caso para discussões com seus alunos, etc, seguindo os termos da licença. Aqui eu explico melhor

LOAFMEL - UnB by Malthus Fonseca Galvão is licensed under CC BY-NC-SA 4.0

Toda programação, métodos e bancos de dados utilizados em malthus.com.br© foram desenvolvidos pelo

Prof. Malthus Galvão.

Direitos autorais protegidos pela Lei 9610/98.